Estamos hablando muchísimo de agentes...

Estamos hablando muchísimo de agentes...

Estamos hablando muchísimo de agentes... Pero hay un detalle que separa demos espectaculares de sistemas que funcionan de verdad en producción: 👉 la memoria…

✍️

Estamos hablando muchísimo de agentes...

Pero hay un detalle que separa demos espectaculares de sistemas que funcionan de verdad en producción:

👉 la memoria

Esta semana estuve leyendo el paper Memory in the Age of AI Agents y pone orden en un concepto que se estaba usando para todo… y para nada a la vez

Uno de los mayores aciertos del paper es separar claramente agent memory de cosas que solemos mezclar...

Que NO es memoria:

→ RAG (vector DB) 👉 esto es acceso

→ context engineering 👉 esto es recuperación

-→ ventanas de contexto más grandes 👉 esto es contexto

Que SI es memoria (en 3 capas):

1️⃣ Formas – cómo se guarda la información

→ memoria a nivel de tokens

→ memoria paramétrica

→ memoria latente

2️⃣ Funciones – para qué sirve esa memoria

→ factual (hechos)

→ experiencial (aprendizaje de interacciones pasadas)

→ de trabajo (estado activo para razonar)

No toda memoria sirve para lo mismo.

Tratarla igual es un error de diseño.

3️⃣ Dinámica – lo que casi nadie diseña

→ cómo se forma

→ cómo evoluciona

→ cómo se recupera con el tiempo

Si un agente recuerda, entonces la memoria ya no es algo del modelo...

👉 Es arquitectura de datos

Y eso implica:

  • fuentes
  • calidad
  • versionado
  • evaluación
  • privacidad
  • confianza

Os dejo el paper en comentarios

Ver post original en LinkedIn
¿Te ha resultado útil?

Cada semana publico sobre IA, cloud y arquitectura tecnológica en LinkedIn.
Más de 4.000 profesionales ya lo siguen.

Seguir en LinkedIn