[OPINION TIME] - El impacto real de la IA no está donde estamos mirando...
Un paper de MIT Project Iceberg plantea algo muy interesante:
La parte visible de la IA está en tecnología:
programadores, herramientas, copilotos, automatización de tareas digitales…
... Pero eso es solo la punta del iceberg...
Bajo el iceberg, la exposición técnica podría llegar al 11,7%
5x
La IA impacta en puestos de trabajo o eso es lo que nos dicen pero realmente donde impacta es:
- Habilidades.
- Tareas.
- Impacta partes concretas del trabajo
Por eso mirar solo a empleos completos puede ser un error
👍 Un consultor no desaparece porque exista IA...
--> Pero sí puede cambiar radicalmente si parte de su trabajo de análisis, documentación, investigación, generación de hipótesis o preparación de materiales empieza a ser automatizable
👍Un perfil de operaciones no desaparece...
--> Pero sí cambia si la coordinación, planificación o reporting pasa a estar asistido por agentes
👍 Un arquitecto de IT no desaparece...
Pero sí cambia cómo diseñar, documentar, validar o desplegar soluciones apoyado más en la AI...
La pregunta ya no es:
¿La IA me va a sustituir?
La pregunta real es:
¿Qué parte de mi trabajo puede hacer mejor, más rápido o más barato?
Y sobre todo:
¿Qué parte de mi criterio sigue siendo diferencial?
Porque ahí está la clave
No sobrevivirá quien sepa usar ChatGPT
Sobrevivirá quien entienda cómo rediseñar el trabajo alrededor de la IA
La tecnología no elimina automáticamente empleos
Pero sí reordena el valor de las habilidades
Os dejo la web del MIT en los comentarios
#ArtificialIntelligence #GenerativeAI #Consulting #Cloud #BusinessTransformation